高院裁决废除教育平权后，亚裔学生对招生公平疑虑未消
(资料图片)
联邦高院近日裁定哈佛大学和北卡大学考虑种族因素的招生政策违宪，大学不能将种族作为大学招生一个因素。不少亚裔学生在裁决结果出炉后对于大学申请过程很警惕，还有一些亚裔学生则认为大学招生政策将几乎不会有明显改变。
▲大多数受访的亚裔学生认为，高院废除教育平权的裁决不太可能打消他们对于大学招生公平的疑虑。 法新社
根据《纽约时报》的报道，20多位亚裔学生在接受采访时透露，对于他们中的大多数人来说，不管对于大学平权招生持有何看法，高院的裁决都不太可能打消他们对于大学招生公平的疑虑。
在规模庞大且多样化的亚裔社区，对于大学平权招生政策的看法极为广泛。皮尤研究中心最近一项调查结果就反映出亚裔的矛盾心理。仅有一半听说过平权招生的亚裔说这是一件好事，3/4受访亚裔则称种族或族裔不应成为大学招生决定一个因素。
有维吾尔裔族血统的哈佛大二学生亚辛（Kawsar Yasin）认为高院的裁决令人心痛，而来自印度裔移民家庭的女生杜拉西尼（Divya Tulsiani）则认为裁决不会带来任何公平竞争的环境，只会起相反的作用。
一些亚裔学生则从高院的裁决中找到了希望，马里兰州高二台裔学生杰森·李（Jayson Lee）说，之前对自己的种族将成为大学招生一个因素感到担心，但如果大学执行高院新做出的裁决，那么这对每一个种族将会是更好和更均衡的。
还有一些亚裔学生的心情则更加复杂。乔治亚州一所公立中学高二韩裔学生杰奎琳·管（Jacqueline Kwun）说，当人们想当然地认为她天生聪明时，她就感受到刻板印象的刺痛，即便如此，她认为高院的裁决是错误的，她发问道为何要叫停整个事情呢，“你应该设法设法找到一种同时令你自己和其他人都高兴的办法，因此这是一个双赢而不是输赢的局面。”
跟在高院案件中占主导地位的叙述相反，某些亚裔学生相信他们已从平权招生政策中获得了好处，在法院上已被采纳的证据显示哈佛大学有时候偏爱某些亚裔申请者而不喜欢其他族裔的申请者。
来自于南加州卡玛里奥（Camarillo）的哈佛大二越华裔学生Hans Bach-Nguyen说，他确实相信自己是受益人，并称对于被认可为高等教育中一个代表性不足少数族裔的一员感到很高兴。
